Juez Federal Prohíbe Arrestos en el Tribunal de Inmigración

El 23 de junio de 2026, el juez federal de distrito Casey Pitts, de San Francisco, impidió que el ICE realizara detenciones en los tribunales de inmigración, al considerar que dicha política de arrestos violaba la Ley de Procedimiento Administrativo.

Según el juez Pitts, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) no ofrecieron explicaciones razonables sobre sus acciones. El año pasado, la administración Trump implementó una serie de nuevas políticas que eliminaron las limitaciones previas a las tácticas de control migratorio. Esto provocó un marcado aumento de las detenciones en los tribunales de inmigración, lugares a los que las personas debían acudir para mantener su estatus legal o luchar contra su deportación.

El juez Pitts declaró que la Ley de Procedimiento Administrativo exige a las agencias gubernamentales ofrecer una explicación razonable de sus actuaciones, algo que, a su juicio, el ICE no hizo al decidir incrementar las detenciones en los tribunales de inmigración. Señaló que el ICE no estaba, “deteniendo a personas que comparecían por infracciones penales o civiles ajenas a la detención, sino que arrestaba a extranjeros precisamente por la infracción migratoria que motivaba su comparecencia ante el tribunal de inmigración.” Este fallo se ha implementado a nivel nacional.

Si bien este fallo es un paso en la dirección correcta, sigue siendo importante que conozca sus derechos y busque apoyo cuando lo necesite. El equipo de Bennett & Harker está a su disposición y puede ayudarle a comprender sus opciones. Contáctenos aquí para una consulta.